营业执照未变更退伙以后仍担责,两车之间未碰撞

:2014-08-21 09:55:00
日照新闻网讯俗话说“远亲不如近邻,近邻不如对门”,邻里之间应和睦相处,互帮互助。可两位年近七旬的老人一言不合居然动起手来闹至法院。8月20日,莒县人民法院法官向记者讲述了这起案件。
68岁的陈某与66岁的张某是多年邻居,但近几年因邻里琐事多次发生争吵。去年11月10日,张某在途经陈某家门口时,双方因陈某盖房子的材料妨碍道路通行发生争执,在争执中张某将陈某推倒在地,陈某抱住张某的腿并撕扯掉他的裤子,双方在争执撕扯中致陈某受伤,陈某受伤后入住莒县一家医院住院治疗10天,支出医疗费及检查费5645元。陈某诉至法院要求张某赔偿各项损失9645.2元。
莒县法院审理后认为,被告张某因道路通行问题与原告陈某发生争执撕扯,在撕扯中致原告受伤,对由此给原告造成的损失被告应承担赔偿责任,因原告在纠纷中亦存在过错且在纠纷中未保持冷静态度致双方矛盾激化,双方相互撕扯,应减轻被告的赔偿责任。
法官介绍,结合案情实际,双方各自承担50%的责任为宜。原告已经年近七旬,误工费不予支持。经多次登门调解无效,最终法院判决被告支付原告各项经济损失3222.5元。
(文中案例及相关法律解释由莒县人民法院 费霞 刘加亮 提供)

:2015-12-04 10:25:30

8月21日,江西省石城县人民法院对一起提供劳务者受害责任纠纷案作出一审判决,被告李某应在判决生效后十五日内赔偿原告陈某22338.4元,被告张某对该款承担连带赔偿责任。

日照讯12月1日,记者从莒县人民法院了解到一起两车未接触引发的交通事故案件,法院判决被告方承担事故40%的责任。
今年8月22日,张某骑二轮电动车由东向西行驶至莒县七里墩子村十字路口时,因看到十字路口处有一辆由北向南行驶的小型面包车,张某采取刹车时车辆摔倒,致其身体受伤。事故发生后,公安交警部门因无事故现场、双方车辆未接触,无法认定事故责任。
双方因赔偿问题协商未果,张某将面包车驾驶人陈某诉至法院。法院审理后认为,交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。构成交通事故的要素是道路、车辆、过错或意外损害后果,车辆是否存在接触并不是构成交通事故及责任承担的前提条件。这起事故的发生符合交通事故的构成条件,属于交通事故。
本案中,原告张某在看到被告陈某驾驶小型面包车后,采取急刹车的行为是为了避免更大的损失而采取的紧急行为,张某采取急刹车致车辆摔倒并受伤,与陈某的车辆有一定的因果关系,且陈某在交警部门陈述张某因躲车滑倒,因此,张某以交通事故主张赔偿应获得支持。
案件承办法官介绍,根据相关法律规定陈某驾驶机动车,通过没有交通信号的道路时,应减速慢行并注意观察周围路面情况,其未尽注意义务,应负一定的事故责任。张某驾驶二轮电动车通过没有交通信号的道路时,未确保安全,采取避让措施不当,应负一定的事故责任。法院结合本案实际认为,原告张某承担60%的事故责任,被告陈某承担40%的事故责任。
最终,法院判决被告陈某及车辆投保的保险公司赔偿原告张某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计6000余元。
(文中案例及相关法律解释由莒县人民法院 王明龙 张新芬 提供)

从2007年起,原告陈某受被告雇请在被告李某经营的工厂做工,从事挑选布料工作,双方未签订劳动合同,被告也未给原告购买工伤保险。2009年12月6日,原告在工作中下料时不慎被机器扎伤右手,致原告右手中指末节缺失,右食指、小指末节挫裂伤。原告受伤后在医院治疗,被告李某支付了医药费,并补偿原告误工费、营养费等5000元。2012年9月25日,经某司法鉴定中心鉴定,原告的损伤后遗症已构成九级伤残。后因双方对原告要求被告支付残疾赔偿金发生争议,原告向法院提起诉讼。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图