为买房避税,称其曾承诺月付2万

:2015-03-24 08:49:00

图片 1

图片 1

演员张女士意外怀孕,孩子的父亲叶先生同意签订婚前协议,承诺婚后每个月给张女士2万元后,二人结婚。不料,这段婚姻仅维系一年零两个月,最终,两人因感情不和离婚。离婚后,张女士将叶先生诉至法院,要求履行婚前协议,给付28万元。法院一审判决支持了张女士的诉讼请求,叶先生不服,提起上诉。昨天上午,市一中院公开审理此案。

醒醒吧,看清假离婚背后的雷区

此前,有人发帖称丈夫以给孩子上北京户口为由提出“假离婚”,等孩子落户成功后,前夫却拒绝复婚,她这才发现对方已经另有新欢,且女方已有身孕。“假离婚”的现象已不罕见,但“假离婚”背后映射出来的法律问题发人深省,房山法院将以三个典型案例予以阐释。

>>婚前协议

此前,有人发帖称丈夫以给孩子上北京户口为由提出“假离婚”,等孩子落户成功后,前夫却拒绝复婚,她这才发现对方已经另有新欢,且女方已有身孕。“假离婚”的现象已不罕见,但“假离婚”背后映射出来的法律问题发人深省,房山法院将以三个典型案例予以阐释。

夫妻为二孩上户口协议“假离婚”

女方每月2万生活费

夫妻为二孩上户口协议“假离婚”

事后丈夫索要大儿子抚养权

据了解,今年30岁的张女士是一名舞蹈演员,13时就开始当文艺兵的她,出演过一些电视剧。2009年,张女士开始与叶先生谈恋爱,恋爱期间,她不慎怀孕。

事后丈夫索要大儿子抚养权

原告张先生与被告罗女士结婚后,于2001年12月生育一子张甲。2009年1月,为了给即将出生的第二个孩子张乙上户口,张先生与妻子罗女士协议“假离婚”。双方《离婚协议书》中约定张甲、张乙归罗女士抚养,张先生每月给付孩子抚养费4000元;罗女士名下房产一套,由张先生负担房贷月供一万余元。

“我是演员,工作较多,本不想怀孕,但考虑到打胎对身体影响很大,加上叶某也强烈要求生下孩子,不得已我只好辞去了工作。”张女士在起诉书中称,辞职后自己失去了较丰厚的收入,母亲为照顾自己也丢掉了工作。

原告张先生与被告罗女士结婚后,于2001年12月生育一子张甲。2009年1月,为了给即将出生的第二个孩子张乙上户口,张先生与妻子罗女士协议“假离婚”。双方《离婚协议书》中约定张甲、张乙归罗女士抚养,张先生每月给付孩子抚养费4000元;罗女士名下房产一套,由张先生负担房贷月供一万余元。

现如今,大儿子张甲在寄宿制学校读书、小儿子张乙跟随罗女士生活,但是,罗女士拒绝张先生和孩子的爷爷奶奶探望两个孩子,导致彼此产生矛盾。

2010年1月28日,张女士和叶先生签订了婚前协议,双方约定,从领取结婚证一起生活起,叶先生每月支付张女士人民币2万元,如因叶先生的原因离婚,张女士还将获得叶先生的两套房屋。次日,两人登记结婚。

现如今,大儿子张甲在寄宿制学校读书、小儿子张乙跟随罗女士生活,但是,罗女士拒绝张先生和孩子的爷爷奶奶探望两个孩子,导致彼此产生矛盾。

张先生认为,罗女士现虽租住在140余平方米的房屋内,但由于收养了三个一岁多的孩子,雇佣了三名保姆照看连同张乙在内的四名孩子,保姆费及四个孩子的平时花销不低,加上罗女士有宗教信仰,张先生觉着这将不利于孩子的成长。故张先生诉至法院,请求判令大儿子张甲由张先生抚养,罗女士每月支付抚养费2000元。法院经审理后,支持了张先生的诉讼请求。

尽管有婚前协议作为约束,两人婚后的生活并没有想象中那般幸福。张女士称,婚后,丈夫经常夜不归宿,且不按婚前协议的约定给付生活费。两人因此经常争吵,最终导致感情破裂。

张先生认为,罗女士现虽租住在140余平方米的房屋内,但由于收养了三个一岁多的孩子,雇佣了三名保姆照看连同张乙在内的四名孩子,保姆费及四个孩子的平时花销不低,加上罗女士有宗教信仰,张先生觉着这将不利于孩子的成长。故张先生诉至法院,请求判令大儿子张甲由张先生抚养,罗女士每月支付抚养费2000元。法院经审理后,支持了张先生的诉讼请求。

我国《婚姻法》规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

2011年3月,失望透顶的张女士与叶先生在民政局协议离婚,因叶先生承诺婚前协议继续履行,所以张女士就没把婚前协议的内容写进离婚协议中。但此后,叶先生一直未履行婚前协议的约定。

我国《婚姻法》规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

该案中,张先生与罗女士虽已协议离婚,但作为婚姻存续期间生育两子的父母,对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。尽管张先生与罗女士曾约定两子均由罗女士抚养,但就抚养权变更、离婚后财产纠纷双方多次对簿公堂,此种冲突对孩子的抚养和教育造成了一定的影响。罗女士在租住的房子中带着三个保姆抚养四个刚满一周岁多的孩子,加上经营公司等日常繁忙,导致对大儿子张甲的关心和照顾缺失,致其学习成绩下滑,影响其身心的健康成长,法院由此确定大儿子张甲由张先生抚养。

最终,张女士将叶先生诉至法院要求履行婚前协议,给付自2010年1月29日起至2011年3月25日的生活费共计28万元。

该案中,张先生与罗女士虽已协议离婚,但作为婚姻存续期间生育两子的父母,对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。尽管张先生与罗女士曾约定两子均由罗女士抚养,但就抚养权变更、离婚后财产纠纷双方多次对簿公堂,此种冲突对孩子的抚养和教育造成了一定的影响。罗女士在租住的房子中带着三个保姆抚养四个刚满一周岁多的孩子,加上经营公司等日常繁忙,导致对大儿子张甲的关心和照顾缺失,致其学习成绩下滑,影响其身心的健康成长,法院由此确定大儿子张甲由张先生抚养。

为买房避税施计“假离婚”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图